Здравствуйте. Планируется апгрейд наушников и звуковой карты, сейчас имеются Sennheiser HD555 и Creative X-Fi Xtreme Gamer, в игры играть практически перестал, а в музыке не хватает драйва. Слушаю в основном электронную музыку: Dubstep, Dark Electro, Harsh EBM, реже Black, Death Metal, саундтреки разные. В общем, нужен яркий, мощный звук, чтобы до костей пробирало. Хотелось бы уложиться в тысяч 15 рублей, реально ли это? Что посоветуете? Нужен ли усилитель?

ASUS Xonar STX c операционниками OPA827 и наушники Beyerdynamic DT990PRO 250 Ом. Слушать от встроенного усилителя.

Потом, если захочется, докупить в сумматор операционник AD797BR и усилитель по вкусу.

Также вместо ASUS можно взять Audiotrack Prodigy HD2.

8000руб. уши

 

3500руб. асус на вторичке .

 

ОУ заказать на ебей , около 50$

Chuck вот не плохой вариант, сгодится и на улице и дома.

Audio-Technica ATH-M50 + NU FORCE Icon uDAC-2 или iBasso D7 Sidewinder

Из за бугра тяни Dt250 + Dr.Dac2 чуть дороже, но связочка будет мммм

DT250 только если нужна звукоизоляция. В остальном 990 куда мощнее и ярче звук даёт, как и хочет автор. К тому же ощущения пространства в 990 лучше.

Спасибо большое за советы, ориентир ясен.

P.S. Что лучше поменять первым — уши или карту? Просто возможность взять STX сейчас есть, а наушники пока нет, насколько будет заметен эффект от замены звуковой карты?

ASUS Xonar STX c операционниками OPA827 и наушники Beyerdynamic DT990PRO 250 Ом. Слушать от встроенного усилителя.

Потом, если захочется, докупить в сумматор операционник AD797BR и усилитель по вкусу.

Также вместо ASUS можно взять Audiotrack Prodigy HD2.

+100

только карту все-таки лучше (дешевле и качественнее) Audiotrack Prodigy HD2, чем асус ксонар. Ксонар все-таки черезчур резкая, а HD2-самое оно. Оптимум.

Ну и всего 100 баксов на ибее.

Chuck

Вы под яркостью что понимаете? 990 будут после 555 нереально басовитее, до костей проберет, но и ВЧ нехило задраны у них, может еще и мозг пробрать сибилянтами и цыканием. Это будет мегаконтраст после 555. Если это и нужно, тогда вариант в точку.

да уж, нужно бы уточнить что вы подразумеваете под яркостью, вдруг НЕ ИЗБЫТОК свистящих и цикающих высоких...

Audiotrack Prodigy HD2

придется ему еще в последствии усилитель докупать . иначе мега баса он из 990х не выжмет .

может еще и мозг пробрать сибилянтами и цыканием.

середина у них завалена , так что в вокале сиблянтов мало . а цыкать будут сильно . и если совсем из говенок звуковой слушать то будет раздражать (грязное цыкание) .

сибилянты это как раз 7-9 кгц, тоесть это уже ВЧ. При этом сам вокал может не крикливый, мягкий. Подчеркивается только лишь только буквы С Ц.

А верхняя СЧ 2-5 кгц - это крикливость вокала, резкость его.

у них большой подьем на 7-9 кгц ? помоему по студийному ровненько . на нормальном flac сибилянтов не будет .

у твоих фишеров еще выше , и никто на сибилянты не жалуется . (ну не имеея ввиду всякий MP3 )

Во во, "с" и "ц" там хватает. В фишерах сибилянтов нет, но яркости навалом, сч резкие.

почти все баеры сикают - 7-9 кгц - это их капец.

А фишеры крикливые (горбик на 4 кгц).

на хороших записях у меня не сыкают не 150е не 880е . на мп3 у меня даже затычки сыкают .

Особенности слуха. Поэтому надо с ними осторожнее. На ровных наушниках ничего не цыкает независимо от формата, вообще обвинять mp3 в цыкании - это сильно.

вообще обвинять mp3 в цыкании - это сильно.

да мп3 до 250кб у меня везде сибилянты , на flac редко встречаю .

Особенности слуха. Поэтому надо с ними осторожнее.

вот тарелки и т.п. сыкают , а вот на вокале зависит очень от качества записи .

На ровных наушниках ничего не цыкает независимо от формата

ну значит у меня не ровные .

Да, тарелки в основном. Однако, с голосом на ровных наушниках проблем тоже не будет. Странно, мп3 сам по себе не выделяет поддиапазоны, наоборот. Общее качество конечно страдает от понижения битрейта, но такого чтобы сибилянты вылазили, не встречал.

Да, тарелки в основном.

ну у 880х это заметно . убил бы того кто их придумал , с 150ми проблем нет .

но такого чтобы сибилянты вылазили, не встречал.

может размазаны окончания ? . и уши их подчеркивают .

Странно, мп3 сам по себе не выделяет поддиапазоны, наоборот.

у меня это факт , 90% моих подборок на низкобитрейтном мп3 имеют сибилянты . слышно даже на мобиле с затычками .

 

с flac норм. качества такое очень редко . может только отечественные .

 

может зависит от слуха ? т.е. кто-то просто не слышит .

Может быть. Да 880 тоже еще те цыкалки. 150 ровнее конечно.

у МП3 частично обрезаются обертона высоких частот, делая это сиканье более грубым(менее естественным). Но по количеству там примерно так же будет. Другой вопрос, что может быть оно становится более навязчивое. (как в К550 - не сильное, но навязчивое)

150 ровнее конечно.

у них завал на тарелочках , и даже если и присутствует сибилятивность , ухо оно не режет . у 880х тарелочки выражены и хорошо прослушивается свист (точнее шелест) .

 

Zontik

я имею ввиду вокал . не тарелки и т.п.

 

(как в К550 - не сильное, но навязчивое)

это у 880х такая манера . если в записи выражены тарелки , музыки не слышно .

Chuck

Вы под яркостью что понимаете? 990 будут после 555 нереально басовитее, до костей проберет, но и ВЧ нехило задраны у них, может еще и мозг пробрать сибилянтами и цыканием. Это будет мегаконтраст после 555. Если это и нужно, тогда вариант в точку.

Как бы это объяснить... хочется выкрутить дисторшн на максимум, чтоб аж жир потёк. Чтобы басы рычали, а всякие нереальные синтетические дабстеповые запилы заставляли мурашки по спине бегать Кроме 555 наушников этого и выше уровня слышать мне не доводилось, но есть подозрение, что агрессивная музыка может звучать много ярче, чем в 555. Иногда в них даже забываешь, что музыку слушаешь, так вот хотелось бы, чтобы музыка «не отпускала».